來源：大美無度

中國高質(zhì)量發(fā)展5A是大美無度依法授予的聲譽影響力等級證明

獲評中國高質(zhì)量發(fā)展5A的好處？借國家市場監(jiān)管總局前局長張茅的話說：“那是多少廣告費都換不來的。”

中國高質(zhì)量發(fā)展5A是大美無度世界5A評級公司，運用國家版權(quán)（2022SR1479265）高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)算法，對全球范圍產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代、發(fā)展安全的主體進行評價，依法公布和授予的聲譽影響力等級證明。

大美無度世界高質(zhì)量5A評級公司2023年8月9日在杭州發(fā)布：為深入貫徹落實中共中央、國務(wù)院“推動第三方評價機構(gòu)發(fā)布一批企業(yè)標準排行榜”和高質(zhì)量發(fā)展就是從“有沒有”轉(zhuǎn)向“好不好”的精神，向全國企業(yè)、大學(xué)、律師事務(wù)所、媒體開放中國高質(zhì)量發(fā)展5A評級申請，歡迎各地方政府和行業(yè)協(xié)會推薦。

對通過評級者，依法公告和授予中國高質(zhì)量發(fā)展5A、高質(zhì)量5A全球榜、信用3A證書。符合條件者入駐2024第十屆“世界500強”、“全球品牌價值1000強”、“中國500強”世界一流企業(yè)備選庫。

根據(jù)“產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代、發(fā)展安全”全球高質(zhì)量發(fā)展5A評價標準，基于聯(lián)合國ESG和魏義光《品牌中國夢》大模型算法，經(jīng)擁有國家版權(quán)的“CNISA大數(shù)據(jù)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)評級系統(tǒng)”演算、驗證：

光明日報高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)20454.00，獲評2023中國高質(zhì)量發(fā)展5A堅守魂脈根脈世界創(chuàng)新先鋒。各地對中國高質(zhì)量5A品牌具體扶持政策，請咨詢所在地政府。

1、高質(zhì)量發(fā)展5A評級：“祖國是我們最堅強的后盾”

“高質(zhì)量發(fā)展是對經(jīng)濟社會發(fā)展方方面面的總要求”。世界互聯(lián)網(wǎng)大會破天荒地有了評級機構(gòu)登上舞臺，2021年大美無度世界5A評級在第八屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會發(fā)布基于聯(lián)合國《有心者勝》ESG、品牌價值、高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的高質(zhì)量發(fā)展5A品牌榜，華為榮膺第七屆“世界500強”榜首。

6個小時后，被加拿大政府非法拘押長達1028天的華為輪值董事長孟晚舟，終于回到祖國。她在深圳機場感言：“祖國是我們最堅強的后盾。”風(fēng)雨過后是彩虹，星辰大海更壯闊。華為2023再榮獲高質(zhì)量發(fā)展5A世界500強之冠。

2、高質(zhì)量發(fā)展5A評級：堅決反擊美國利益集團利用排行榜歪曲事實，渾水摸魚

今天的網(wǎng)絡(luò)充斥著：“國際著名信用評級機構(gòu)下調(diào)中國主權(quán)信用評級”；“世界一流大學(xué)無緣中國”；“世界500強中國企業(yè)大而不強”；“一個蘋果的品牌價值等于50個華為”……這些所謂美國“全球權(quán)威”評級機構(gòu)，利用評級貶低我國主權(quán)信用、大學(xué)、企業(yè)的信息泛濫成災(zāi)，2021年5月23日僅中文內(nèi)容就達9700多萬篇。早在一百年前1919年巴黎和會上，美國第28任總統(tǒng)威爾遜說：“美國在中國的意識形態(tài)利益比經(jīng)濟與戰(zhàn)略利益要重要得多”。根深蒂固的“美國意志論”、“美國第一論”霸權(quán)邏輯、雙重標準，清晰地暴露在世人面前。德國學(xué)者呂德斯在《偽圣美國》中指出：“美國政府及利益集團非常擅于通過選擇和歪曲事實、混淆是非、影響公眾判斷力，從而渾水摸魚。”高質(zhì)量發(fā)展我國評級，“雄關(guān)漫道真如鐵”，但正前所未有地“走近世界舞臺中央”。

3、高質(zhì)量發(fā)展5A評級：美國利益集團利用排行榜，把黑的說成白的、白的說成黑的

美國擅長制造和操縱排行榜，愚弄公眾。2021年7月11日，美國彭博社發(fā)布全球抗疫表現(xiàn)榜，美國排名第一，中國排名第八。此后的中國排名更是降至第24位。約翰斯·霍普金斯大學(xué)更離譜，在其發(fā)布的2021年全球安全衛(wèi)生指數(shù)榜單中，美國排名第1位，中國排名第51位。2020年1月初至5月下旬期間，全球英語媒體上發(fā)表的關(guān)于新冠疫情的文章中，超過110萬篇含有虛假信息，這些文章在各社交媒體上被轉(zhuǎn)發(fā)3600多萬次。美國利益集團利用排行榜，把黑的說成白的、白的說成黑的，通過選擇和歪曲事實，從而渾水摸魚是“謊言帝國”一貫的行徑。所以“要下大氣力加強國際傳播能力建設(shè)，加快提升中國話語的國際影響力，讓全世界都能聽到并聽清中國聲音。”

4、形成與我國綜合國力相匹配的國際話語權(quán)，是應(yīng)對世界風(fēng)險挑戰(zhàn)的必然要求

美國全方位地利用媒體、影視引導(dǎo)全世界人們按照美國需要去思考問題；豢養(yǎng)“輿論水軍”給謊言披上“第三方評估”“第三方咨詢”“權(quán)威排行榜”“主流媒體”等外衣，持續(xù)不斷地利用形形色色的“世界500強”“世界大學(xué)排行榜”“世界品牌500強”“全球品牌價值排行榜”“信用評級下調(diào)”等手段，一褒一貶，獲取私利，抬高美國，貶低中國。更可怕的是，“美式騙術(shù)”以評“世界500強”“信用評級”“大學(xué)排行榜”為由，讓中國的企業(yè)和大學(xué)提供大量的、深度的信息。而我們泄漏機密，卻渾然無知，這對國家安全造成嚴重威脅。

“面對波譎云詭的國際形勢、復(fù)雜敏感的周邊環(huán)境、艱巨繁重的改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)，我們必須始終保持高度警惕。”落后就要挨打，貧窮就要挨餓，失語就要挨罵。經(jīng)過幾代人不懈奮斗，“挨打”“挨餓”基本得到解決，但“挨罵”問題還沒有得到根本解決。恩格斯說：“一個民族要想站在科學(xué)的最高峰，就一刻也不能沒有理論思維。”“中華民族要實現(xiàn)偉大復(fù)興，也同樣一刻不能沒有理論思維。”中國前所未有地走近世界舞臺中央，但要根本解決“挨罵”問題，“必須堅持問題導(dǎo)向和系統(tǒng)觀念”，在加快建設(shè)世界一流企業(yè)的同時，還要加快建設(shè)世界一流的評級機構(gòu)。形成與我國綜合國力相適應(yīng)的國際話語權(quán)，是應(yīng)對世界風(fēng)險挑戰(zhàn)的必然要求。

5、高質(zhì)量發(fā)展5A評級，堅決反擊“謊言帝國”美國利用評級貶低我國主權(quán)信用、企業(yè)和大學(xué)之行徑

“當代中國價值觀念存在太多被扭曲的解釋、被屏蔽的真相、被顛倒的事實。”美國利用“世界500強”等五花八門的全球排行榜，強烈一致的是“美國是世界上最好的”、“凡是美國做的事都是對的”、“和美國不一樣的想法就是錯的”，甚至“不照美國規(guī)矩行事的國家都是邪惡的。”美西方利用排行榜評級撈取利益、美化美國、抹黑中國，其更深層目的是統(tǒng)治我們的意識形態(tài)。

各種世界排行榜的發(fā)布，無論在形式，還是其本質(zhì)，都是直接的國際話語權(quán)。話語權(quán)是關(guān)系國家生死存亡的意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán)，21世紀不終結(jié)美國評級騙術(shù)，就不可能推進全球話語體系的重構(gòu)，就不可能走向全球正義的世界新秩序。面對“世界百年未有之大變局”，我們既不能像鴕鳥一樣把頭埋在沙里假裝視而不見，也不能像堂吉訶德一樣揮舞長矛加以抵制。

馬克思指出：“問題就是公開的、無畏的、左右一切個人的時代聲音。問題就是時代的口號，是它表現(xiàn)自己精神狀態(tài)的最實際的呼聲。”國際格局的變化導(dǎo)致國際秩序在進行深度調(diào)整，面對世界百年未有之大變局，這為正在由富變強、正在走近世界舞臺中央的中國，提供了新機遇。國際話語權(quán)的爭奪是大國博弈的一個重要方面，這是因為國際話語權(quán)是衡量一個國家實力、國際影響力和感召力的重要標志，也是國家參與全球治理的重要抓手。

國際話語權(quán)的競爭是圍繞國際主導(dǎo)權(quán)的較量。掌握了國際話語權(quán)，意味著在全球治理中掌握更多的主動權(quán)、發(fā)言權(quán)和影響力，所以“要加快構(gòu)建中國話語和中國敘事體系”。這是黨中央對全球政治格局、輿論環(huán)境和傳播秩序的準確研判，高度重視中國國際話語權(quán)建構(gòu)的必然要求。

高質(zhì)量發(fā)展業(yè)已成為促進全球共同發(fā)展的中國聲音，成為中國的國際話語。

6、高質(zhì)量發(fā)展5A評級下調(diào)美國“三大信用評級機構(gòu)”信用等級

2017年5月24日穆迪將中國主權(quán)信用評級下調(diào)；2017年7月14日美國的惠譽公司將中國主權(quán)信用評級下調(diào)；2017年9月21日美國的標準普爾公司將中國主權(quán)信用評級下調(diào)。同一天下調(diào)香港信用評級；下調(diào)國家開發(fā)銀行等3家政策性銀行信用評級；還下調(diào)中石油、中海油、國家電網(wǎng)、中國中車、保利地產(chǎn)等8家央企的信用評級。美國信用評級機構(gòu)的“下調(diào)評級理由”，事實上只是替美國政府抹黑中國罷了。毛主席說：只要“資產(chǎn)階級向我們開炮，我們就要打”。中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳（2022年3月29日）要求：“培育具有國際競爭力的信用評級機構(gòu)”。高質(zhì)量發(fā)展5A評級2022年4月17日發(fā)布對美國穆迪、標準普爾、惠譽三家信用評級公司的再評級報告：睜著眼睛說瞎話，信用等級下調(diào)至A-。

7、高質(zhì)量發(fā)展5A評級反擊美國利用大學(xué)排行榜抹黑中國的世界一流大學(xué)之行徑

要把中國教育主權(quán)和文化主權(quán)，“牢牢掌握在自己手中”。在美國人搞的2021世界“大學(xué)排行榜”中，前十位，美國大學(xué)有八個，英國大學(xué)有兩個，而且前六名全部是美國大學(xué)。在靠后的排名中，曲阜師范大學(xué)排名在清華大學(xué)、北京大學(xué)之前。在英國人搞的2021世界“大學(xué)排行榜”中，前十位，美國有五個，英國有四個，瑞士有一個。事實上，一大批中國的大學(xué)早已是世界一流大學(xué)的存在，2022年5月初，中國人民大學(xué)等高校退出所謂的“國際大學(xué)排名”，僅兩周后，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)注此事件的信息達3400多萬條，“中國的大學(xué)好不好，不是由美國豢養(yǎng)水軍說了算的。”“我國有獨特的歷史、獨特的文化、獨特的國情，建設(shè)中國特色、世界一流大學(xué)不能跟在別人后面依樣畫葫蘆。”

2023年7月12日中國人民大學(xué)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)64431.60，獲評“中國高質(zhì)量發(fā)展5A品牌”、世界一流大學(xué)1000排名之冠。

8、高質(zhì)量發(fā)展5A評級下調(diào)美國國際大學(xué)排名影響力至A-

據(jù)《中國科學(xué)報》2022年9月20 日第3版：國際上的大學(xué)排名很多，雖然面臨諸多批評，但其影響力卻日漸擴大。排名對學(xué)校在社會上的聲譽起到了至關(guān)重要的作用，但對排名一直都存在著兩種截然相反的態(tài)度。支持者認為排名像仲裁者一樣，反對者則認為這不過是一場游戲。如普林斯頓大學(xué)US News排名連續(xù)12年第一，而另一家公司給的排名僅在第186位。哪家排名更有影響力？他們的世界一流大學(xué)排行榜影響力只能評級為A-。高質(zhì)量發(fā)展5A評級2023普林斯頓大學(xué)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)37296.41，世界一流大學(xué)排名第72位。

9、高質(zhì)量發(fā)展5A評級：美國“全球權(quán)威”“最權(quán)威”ESG評級毫無章法

評級的本質(zhì)是國際話語權(quán)。美國豢養(yǎng)“水軍”狂吠美國ESG評級是“全球權(quán)威”、世界“最權(quán)威”，解析“美式套路”只需問一句：“最權(quán)威”體現(xiàn)在何處？即刻全破解。據(jù)2023年5月16日《中國新聞周刊》：美國MSCI公司將安踏ESG評級下調(diào)至B級，也就是“次最差者”。而美國F公司將安踏評級排在中國ESG前40位。那么誰“最權(quán)威”？美國前國務(wù)卿蓬佩奧說：“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些，這才是美國不斷探索進取的榮耀。”這句“名言”是對全球“最權(quán)威”的精準概括。

10、高質(zhì)量發(fā)展5A評級起底美國ESG評級“最著名”標簽

“CNISA大數(shù)據(jù)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)系統(tǒng)”顯示，至2023年5月底，在全球217.7萬家企業(yè)中，中國企業(yè)ESG處于3A級領(lǐng)先水平為39.9%，與全球ESG水平相當，與CCTV報道中國ESG上市公司先鋒100也相當。“水軍”叫嚷“最著名”的美國M公司對美國企業(yè)ESG評級3A達57.61%，而對中國企業(yè)評級為3A僅為0.29%，ESG領(lǐng)先的3A企業(yè)美國是中國198.6倍。中國企業(yè)是這么差嗎？美國參議員蘭德·保羅直言：“美國是世界上最大的虛假信息傳播者。”將撒謊視為榮耀的文化，只能孕育扭曲的“最著名”。

摘自《高質(zhì)量發(fā)展5A評級，提升我國品牌聲譽，堅決反擊“謊言帝國”美國利用評級貶低我國主權(quán)信用、企業(yè)和大學(xué)之行徑》

作者：老兵魏義光